Zatem naruszeniem art. 28 k.k. jest każde zachowanie, które polega na podaniu się za innego obywatela Królestwa. Działaniem wyczerpującym znamiona znamiona czynu z art. 28 k.k. jest w szczególności zalogowanie się do dowolnego systemu informatycznego Królestwa, w tym także oddanie głosu w wyborach do Izby Poselskiej, przy wykorzystaniu innych danych aniżeli podane (hasło) lub uzyskane (numer NIM) przy pierwszej dokonanej przez sprawcę rejestracji, o ile powstała w jej wyniku tożsamość wirtualna nadal istnieje w aktywnych bazach danych Królestwa. Dla bytu przestępstwa z art. 28 k.k. nie jest bynajmniej konieczne utworzenie nowej tożsamości i uzyskanie dla niej obywatelstwa, z którego następnie korzysta się jako z drugiego – wystarczy, by sprawca posługiwał się nie swoim obywatelstwem, którym może być obywatelstwo normalnie wykorzystywane przez inną, realnie istniejącą osobę. Przestępstwo ma miejsce także wówczas, gdy posługiwanie się przez sprawcę następuje za zgodą danego obywatela (…) – SK 2004/6/I [Prok. v. Bohema, et al.], uzas. pkt. 11.E – BPSK Nr 400

Z uwagi na zasadę określoności przepisów karnych i zakazu wykładni rozszerzającej na niekorzyść oskarżonego (skazanego), niedopuszczalne jest stosowanie w tej sytuacji jakiejkolwiek wykładni zmierzającej do ustalenia negatywnych skutków takiego orzeczenia w szerszym zakresie. – SK 2005/1/P [Kanc. Sol.], uzas. pkt. 5 – BPSK Nr 406